我在用Ruby替换字符串时遇到一些问题。我的原文:人之所为不如兽之所为。我想替换为:==What==humandoesisnotlike==what==animaldoes.我在使用gsub时遇到区分大小写的问题。(例如，什么，什么)我想保留原始文本。有什么解决办法吗？ 最佳答案 如果我理解正确，这就是你想要做的:puts"Whatthehumandoesisnotlikewhatanimaldoes.".gsub(/(what)/i,'==\1==')输出==人类所做的==不同于==动物所做的。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。YouTubeAPI是否有绝对的宝藏？我正在尝试使用youtube_g，但它似乎打破了一些基本的东西。
目前，当我的代码中有一个延迟方法时，如下所示:CommentMailer.delay.deliver_comments(@comment,true)我在规范中写了这样的东西:dj=mock("DelayProxy")CommentMailer.should_receive(:delay).and_return(dj)dj.should_receive(:deliver_comments).with(comment,true)一般来说，有没有更好的方法来处理这个和/或类似rSpec中的链式方法？ 最佳答案 我们可以在beforeblo
我想知道是否有关于在Rails应用程序中存储全局设置的最佳实践。我的意思是:我定义了一些可能会改变的全局变量，但不太可能，而且将它们存储在数据库中似乎不合适，因为它们被使用得太多了。例如，我有SYSTEM_EMAIL&SYSTEM_EMAIL_SIGNATURE&SYSTEM_STORAGE_ROOT。现在我将它们保存在environment.rb中，但我不确定这是否是存储它们的正确位置。谢谢编辑:已接受的答案仍然是适当的，但我后来开始使用https://github.com/markbates/configatron，还有其他选项，但我最喜欢configatron。
在ruby中编写一个相当简单的命令行工具我需要报告有关命令行参数中的错误的有意义的消息，或者与此相关的程序中的其他错误情况。(未找到输入文件，输入格式无效等)现在我只是在检测参数列表中的错误时用合理的描述引发ArgumentError。这是一种好的做法，还是我也冒着用这种方法隐藏编程错误的风险？换句话说，ruby中系统定义的异常是为应用程序使用而设计的，还是我们应该始终创建自己的异常来报告非系统错误？编辑:例如，如果我使用错误数量的参数调用方法，ruby会引发ArgumentError。这是一个编程错误，我想用堆栈跟踪和所有信息来告知它。然而，当我的程序输入不正确时，我可能想给用户
我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案
给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对
在Java中，通常您会创建两个具有相同包层次结构的源文件夹src和test。在Ruby中，您是否只是将所有测试放在与被测类相同的文件夹中？还是在单独的文件夹中创建类似的层次结构？如果是这样，您如何管理单元测试中的require路径？ 最佳答案 起初，每个gem都有一个典型的布局。代码几乎完全在lib中。在根目录中，只有README、gemspec文件和一些可选配置数据等元数据。如果您使用Rails或Sinatra之类的工具编写Web应用程序，则会改用它们的布局标准。尽管在所有这些项目类型中，都可以在相似的位置找到测试。根据您使用的测
我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一
在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上
